使用360云监控简单对比DigitalOcean的新加坡(SGP)与旧金山(SFO)节点访问速度

By lincanbin at 2014-12-10 • 0人收藏 • 6211人看过

DigitalOcean为每个机房都提供了测速网站,我使用360云监控对新加坡和旧金山节点进行了简单对比,监控节点是广东电信,5分钟取样一次。

相信官方给出的测速网站一定程度上代表了自己服务的最高水平,毕竟谁也不会自己打自己脸。

新加坡机房测速站:http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/
旧金山机房测速站:http://speedtest-sfo1.digitalocean.com/

先说一下结果,新加坡机房ping值非常不稳定,低的时候直连新加坡跟国内VPS没差,高的时候绕太平洋跑一圈直接爆表,目前国内使用还是首选旧金山机房。

旧金山节点测速结果:

SFO.png

新加坡节点测速结果:

SGP.png

10 个回复 | 最后更新于 2015-01-05
2014-12-10   #1

同样的,在Ping测试中,新加坡节点可用率较低,波动也较大,不够稳定。

旧金山节点Ping测速结果:

SGP_ping.png

新加坡节点Ping测速结果:

SGP_ping.png

2014-12-14   #2

回复#1 @lincanbin :linode的Fremont节点更好用,比do的好。

2014-12-14   #3

回复#2 @xiaop :Linode太贵,玩不起,要不是Github送了$100 的DO优惠码,我也不会换到这个性能只有原来一半的DO VPS。原来那个还只要$4/Mon

搞得现在整个网站页面执行时间都经常超过5ms了。

2015-01-05   #4

对 http://speedtest-sgp1.digitalocean.com/ 进行测试是不是不太准确,因为这个服务器是在美国的,而不是新加坡的

2015-01-05   #5

回复#4 @jark :网上一些IP库的地址不够准确,这个域名解析出来的IP:

128.199.236.18

确实是指向 Digital Ocean股份有限公司亚太地区新加坡数据中心 的。

实际上如果真是在美国,ping值是不可能低于100ms的,太平洋海底光缆跑一圈至少也得150ms。

2015-01-05   #6

回复#5 @lincanbin :楼主的意思是 新加坡机房 的还有待观察吗?

2015-01-05   #7

我用17测试对比了下新加坡和三藩市的 好像新加坡机房的速度好像还不错诶。

http://www.17ce.com/site/http/201501_e14af9fb6a094fc29c96c07b941be4f4-201501_5bf9237782c6303bd558b8716a8fd72d.html

2015-01-05   #8

可以尝试下interserver.net

2015-01-05   #9

回复#7 @jark :新加坡机房国内访问稳定性不怎么样,而且有时候路由表似乎会出问题,要去太平洋转一圈再访问新加坡机房,不知道是不是运营商的问题。

2015-01-05   #10

回复#8 @yjg840125 :这家有HK节点的看起来倒是不错,不过没有更低端一些的型号。最低配的KVM也是1024M内存的,一个月要$8,选配SSD还要再加钱。

就目前来看用这个还是有些过于奢侈,我现在的VPS上几个网站加起来一天十万左右的访问,平均负载也就在0.05到0.10之间……

内存占用就更少了,大概512M甚至256M内存的VPS就够用了。

这是我换到DigitalOcean后一个月的CPU占用率的图表:

QQ图片20150105180357.jpg

而且要买1024M内存的VPS的话,我肯定是选Linode了。

登录后方可回帖

登 录
信息栏
购买PHP虚拟主机 / VPS

Carbon Forum是一个基于话题的高性能轻型PHP论坛

下载地址:Carbon Forum v5.0.1
QQ群:12607708(QQ我不常上)

donate

手机支付宝扫描上方二维码可向本项目捐款

Loading...